В мире полно разнообразных животных. Каждому из них присущи свои привычки, еда и место обитания. Мы можем встретить живых существ в море, в лесу, в джунглях и даже в пустыне. Если тебе хочется немного больше узнать о месте жительства панды, или золотых рыбок, то игра Animal Habitats: Find Items будет кстати. Попробуй пройти сразу все четыре уровня, что даст тебе возможность познакомиться с несколькими видами животных, узнать, где они живут. Но ты будешь не просто так разглядывать картинки. Тебе необходимо найти некоторые части картинки на изображении, чтобы перейти к следующему зверю. Играть в Места обитание животных: найти объекты можно сколько угодно долго, но от быстроты твоих действий зависит количество звездочек, которые ты получишь после уровня. Чтобы найти семь кусочков картинки, тебе дается три права на ошибку. После каждой ты увидишь красный крестик вверху. Это твои условия игры в Места обитание животных: найти объекты. А твоя задача – быстро все отыскать. Как звери приспосабливаются к условиям окружающей среды, так и тебе необходимо приноровиться к данным условиям игры, чтобы выполнить свою задачу. Рыбки, мишки и другие животные рады будут познакомиться с твоей находчивостью и внимательностью.
Кэрин И. Скуг (Karin E. Skoog), ранее работавшей младшим ИИ-дизайнером в Avalanche Studios над симулятором охоты theHunter: Call of the Wild.
До работы над theHunter: CotW моим ближайшим охотничьим опытом была стрельба по тарелочкам вместе с родственниками (я имею в виду оранжевые диски, запускаемые в воздух специальной машиной).
Я присоединилась к команде theHunter: CotW, потому что этот проект сулил невероятную возможность целиком сосредоточиться на дизайне ИИ. Теперь, когда игра уже на прилавках, я могу спокойно сесть и записать свои соображения о разработке игры (с позиции человека, работавшего над ИИ). Возможно, то, чему я научилась, окажется полезным и для кого-то еще.
Несмотря на то, что до работы над проектом я пересекалась с охотой крайне редко, я очень быстро стала экспертом в поведении более 10 видов животных .
Набраться знаний об охоте и поведении животных было крайне важно, поскольку theHunter – это франшиза, целью которой является создание самого реалистичного симулятора охоты .
Вообще, многие фанаты игр theHunter – это настоящие охотники и есть . И это значит, что…
В общем, игроки проводят уйму времени, наблюдая за животными и их поведением, поэтому то, как ведут себя виртуальные зверушки – это один из главных компонентов, добавляющих игре правдоподобности .
Я начала работать над theHunter: CotW, когда в игру уже добавили несколько животных, но пока без моделей поведения. В процессе приходилось сотрудничать с самыми разными специалистами (саунд-дизайнерами, аниматорами, программистами, художниками окружения и т.д.), потому что требовалось, чтобы ИИ, с одной стороны, оправдывал ожидания настоящих охотников, а с другой, хорошо встраивался в геймплей .
Моя работа заключалась в следующем:
Плюсом работы в Avalanche Studios был их собственный движок Apex Engine (к слову, его ранние версии использовались в Mad Max и Just Cause 3). Он оснащен так называемым «деревом поведения» – технологией для реализации поведения ИИ .
(Картинка выше взята из презентации Роберта Майера (Robert Mayer) о дизайне ИИ в Just Cause 3, которую он показывал на GDC).
Поскольку главная цель франшизы theHunter – создание самого правдоподобного симулятора охоты всех времен и народов, то перед разработкой ИИ нужно как следует углубиться в тему, изучив самые мельчайшие подробности жизни животных . Например…
Что это значит для игры? Разве недостаточно просто сделать несколько стад разного размера, а затем поместить их в игру? Нет. В поведении животных очень много нюансов и сложностей, влияющих на то, как животные организуются в группы . Вот несколько примеров:
Многие олени большую часть года (не считая брачного периода, который также называют «гоном») живут в больших и очень заметных стадах, состоящих лишь из особей одного пола. Я тоже создала такие стада, но добавила в них одного-двух самцов.
Почему это важно? Поскольку самки мельче самцов, а охотники, как правило, хотят подстрелить кого-нибудь покрупнее, это подталкивает игроков к тому, чтобы остановиться и понаблюдать за таким стадом в поисках «тайного» самца . Моей личной целью было сделать самцов достаточно вариативными , чтобы игрок был приятно удивлен, найдя, наконец, высокорангового самца.
(Я буду писать в основном об оленях, но в финальную версию игры вошли также зубр, рыжая лиса, вепрь и черный медведь. За каждым видом, включая разные виды оленей, стоит доскональное исследование и детальная разработка.)
Создавая стада и их места обитания, я сделала так, чтобы стада самцов находились, как правило, в дремучем лесу. Благодаря этому, во-первых, самцов труднее найти , а во-вторых, густая листва плюс чуткий олений слух – это серьезное испытание для охотника, желающего подкрасться поближе, чтобы сделать хороший выстрел.
Стада и зоны обитания создавались с особой тщательностью, чтобы уравновесить сложность, чуткость и «уровневость» животных . В результате в theHunter можно встретить и большие стада низкоранговых животных, гуляющих по открытым равнинам, и «топовых» самцов-одиночек, живущих в самых труднопроходимых зонах заповедника. Я вернусь к этой теме чуть ниже – в разделе «Среда обитания».
На этом месте хотелось бы поблагодарить Бьорна Эйля (Björn Öjlert), ведущего дизайнера проекта, работавшего над оригинальной theHunter, а по совместительству – фантастического учителя, который наставлял меня все время, что я работала в Avalanche Studios. Его опыт работы над первой theHunter и знание того, чего хотят игроки, серьезно повлияли на дизайн theHunter: Call of the Wild. Он отлично понимает, какие гейм-дизайнерские решения (вроде рангов животных) важны игрокам больше всего , и что нужно было улучшить , чтобы выставить CotW особняком.
Мы также каждую неделю встречались с создателями оригинальной theHunter – для разговоров на профессиональные темы и чтобы всегда быть в курсе новых гейм-дизайнерских решений.
При разработке среды обитания нужно определиться с ее размером, а также с тем, как на нее влияют отличия в поле/возрасте животных и т.д.
Я чуть затронула эту тему выше, но теперь хочу рассказать о ней поподробней. Моей работой было, повторюсь, задать размер зоны обитания для каждого вида в заповеднике, и делалось это очень просто – при помощи раскрашивающего инструмента.
Изучая распределение животных по территории (и то, как критерии вроде пола или возраста влияют на размер индивидуальной и общей зон обитания), я решила, что это проще реализовать через создание нового слоя (как в «фотошопе») . В частности, я сделала для высокоранговых самцов специальный слой и наложила его поверх общей популяционной карты. При этом я стремилась…
Двигаясь по густому лесу, игрок волей-неволей издает шум, а если он вдобавок движется с подветренной стороны, зверь бросится наутек еще до того, как игрок поймет, что где-то впереди есть потенциальная добыча. Это делает охоту на высокоранговых самцов очень сложным (но и вознаграждающим!) занятием, потому что у высокоранговых зверей чутье намного острее , чем у других животных того же вида (взять, к примеру, благородного оленя, который пасется в одном из самых дальних и гористых уголков европейского заповедника).
Еще одно занятие, которое мне очень нравилось при разработке ИИ – это создание мест, где животные ходят, едят, пьют и спят. Я плотно сотрудничала с художниками окружения , чтобы обеспечить заповедники достаточным количеством источников воды, пастбищ и мест отдыха (с учетом зоны обитания), а также достаточным количеством холмов и равнинных областей вокруг холмов, чтобы создать засадные точки. Это было очень важным геймплейным решением:
Для меня было важно исследовать то, как проходит день реального животного – когда именно оно ест, пьет и отдыхает – а затем реализовать этот «график» в игре. В конце концов, было бы очень странно, будь у ночного животного такой же «ритм жизни», как и у дневного (т.е. бодрствующего большую часть дня).
В распорядок дня была добавлена некоторая вариативность , т.к. я старалась делать, чтобы в заповеднике всегда было какое-то движение ! Можете представить себе лес, который вроде как должен дышать жизнью, но на самом деле тих и спокоен, потому что все животные решили, что с часу до двух у них тихий час!?
Все это – результат исследований, связанных с добавлением в игру новых видов животных… уже не говоря о бесчисленных часах, проведенных за исследованием того, как животные выглядят и двигаются!
Чтобы создать правдоподобный ИИ, нам нужны…
Включая еду, питье, сон и хождение между зонами, где все это происходит.
Чтобы сделать поведение животного менее роботизированным, оно не создается по принципу «Олень! Встань тут и ешь траву, пока не завершится твой поедательный алгоритм!» (Думаю, всякий работавший с деревом поведения может по праву называться «Дрессировщиком Оленей».)
Чтобы сделать прием пищи более правдоподобным, я добавила в дерево поведения несколько дополнительных ветвей, включая:
В промежутке между этими поведениями у животного может запуститься анимация бездействия (вроде тряски головы, смотрения влево/вправо, чесания/кусания самого себя и т.д.). В результате все это выглядит очень здорово, даже в больших группах, т.к. действия животного предусматривают достаточную случайность , благодаря чему поведение выглядит более естественным.
Я также добавила еще несколько ветвей, чтобы разнообразить время, когда животные покидают одну «зону потребности» (еды, питья, сна) и выдвигаются в сторону другой. Было бы странно, если бы все члены стада внезапно перестали есть, а потом одновременно куда-то пошли. Я сделала так, что «лидер» группы «решает», что пришла пора выдвигаться, после чего другие члены группы, постепенно заканчивая со своими делами, двигают следом. Это как раз одно их таких поведений, которые игроки просто не замечают, т.к. оно выглядит очень естественно… Но если бы олени, словно кучка роботов, одновременно делали одно и тоже, об этом наверняка написал бы каждый второй рецензент!
Охотники часто пользуются так называемыми «манками», чтобы животное подошло ближе… и каждое виртуальное животное реагирует на зов по-разному.
Как и в шутерах, где у врагов есть поведение типа «занять укрытие» (перекатиться, перебежать к позиции X и т.д.), в theHunter есть поведение типа «приближение» . Поскольку игроки видят этот элемент ИИ очень часто, было крайне важно сделать реакцию на манок максимально правдоподобной.
Геймплей должен быть выстроен так, чтобы игрок сразу понимал, что он вспугнул животное, а также то, как именно он его вспугнул. Бьорн повторял это на протяжении всей разработки CotW: «Для реакции животного должна быть какая-то причина». Если животное реагирует просто так (с точки зрения игрока), игрок может посчитать, что дело в плохом ИИ, и бросит игру.
В реальной жизни многие виды оленей (и другие виды, включая рыжую лису), издают звук, чтобы предупредить об опасности другого оленя. Мы использовали это, чтобы показать игроку, что животное было потревожено (аналогичным образом в стелсах и шутерах противник, почуяв неладное, может сказать «Кто здесь?»). На этом моменте игроки, как правило, замедляют скорость и меняют стойку (приседают или ложатся), чтобы животное их не обнаружило .
Изучив то, как работают органы чувств у разных животных, я поняла, что тревожное поведение можно использовать, чтобы показать уникальные характеристики вида . К примеру, лишь некоторые виды оленей могут определять неподвижные и двигающиеся объекты – у большинства сигнальная система «урезана» до обнаружения только тех объектов, что двигаются. Кроме того, некоторые виды оленей имеют отличное чутье (вдобавок к хорошему зрению). Поэтому на них сложно охотиться , особенно если они живут у себя дома, т.е. в гористо-лесной местности (как благородный олень).
Уровни «сигнальной системы» у лани и косули отличаются, поэтому игроку нужно подбирать разные тактики для охоты на них. Лань была сделана более «простым» животным, т.е. если она вас заметит, то вы можете продолжать двигаться в ее сторону, и она с большой вероятностью не подаст никаких признаков тревоги. Но косуля в такой ситуации начнет «лаять» (издавать предупреждающий звук). Это значит, что игрок, будучи замеченным косулей, должен изменить метод приближения – отступить, сделать круг и подойти к животному с другой стороны. Отступая, игрок выходит из зоны слышимости, а затем и «очищается» от запахового следа.
Разумеется, манок дает охотнику преимущество . Однако эта механика была сбалансирована путем добавления сложности для более старых (и имеющих более высокий ранг) животных. Игроки/охотники, как правило, хотят подстрелить дичь покрупнее… но в нашей игре для этого придется хорошенько постараться! Ниже я расскажу об этом чуть подробней, но старые животные реагируют на манок реже, чем обычные. Кроме того, как я уже говорила, они живут в более сложных локациях и имеют более чуткие органы чувств.
Когда игрок настораживает животное, у него активируется анимация для сработавшего органа чувств – оно начинает принюхиваться, присматриваться или прислушиваться. Таким образом игроку дается подсказка, какое именно действие потревожило животное.
Поскольку игрок не знает, в какой орган попал (а, следовательно, как долго нужно следить за животным), «болевое» поведение должно быть очень детальным, ведь оно содержит важную информацию для игрока. Кстати, вот пример болевого поведения. Анимационная команда CotW проделала фантастическую работу – благодаря им каждая анимация читается как открытая книга.
Главный элемент франшизы theHunter – это этичная охота , суть которой в том, что игроков поощряют убивать животных как можно гуманней. Для тех, кто не охотится, понятие «этичной охоты» кажется странным (мне тоже пришлось хорошенько разобраться, что это такое), но в нем много правил – которые разные охотники понимают по-разному – направленных на то, чтобы минимизировать страдание животного. Читать об этом было очень интересно. Изучая тематику охоты, я прониклась огромным уважением к охоте и тому, как разные охотники подходят к этике (в частности, эти различия хорошо видны между охотниками из стран и регионов).
В играх, где врагами выступают люди, как правило, в большом почете хедшоты , но в охоте все не так однозначно. В охоте хедшоты – причина для споров, и охотник может не выстрелить животному в голову как раз из-за соображений гуманности (здесь важную роль играют факторы вроде ветра и размера/толщины черепа).
Охотники/игроки, как правило, пытаются попасть в спину, сердце или легкое, поэтому важно, чтобы у модели животного при попадании в определенную часть тела включалась соответствующая анимация , не говоря уже об изменении других аспектов ИИ вроде дистанции бега.
Теперь, когда мы разобрались с основами дизайна ИИ для новых видов животных, давайте рассмотрим, как этот ИИ можно усовершенствовать.
Как я уже говорила, игроки (особенно настоящие охотники) сразу понимают, когда ИИ животного сделан кое как. Это как с хорошей локализацией, интерфейсом или программой – игроки просто не замечают, когда продукт сделан хорошо. Но то, что сделано плохо, бросается в глаза сию же секунду.
Я также упоминала, что в процессе разработки мне пришлось перелопатить целую кучу материалов об охоте. Кроме шуток. Я пересмотрела уйму видео о поведении животных. Наши утренние стокгольмские совещания начинались звуком настоящего манка, а вскоре после этого некоторые из нас прилипали к монитору, вещающему картинку откуда-то из США, где олени начинали потихоньку собираться на пастбище.
(В конце концов дошло до того, что мне начали сниться сны об оленях, весело резвящихся в зеленых полях. Абсолютно не скучаю по этим снам! То же самое было, когда я в колледже учила китайский – мне снились странные китайцы, смешно болтающиеся в космосе.)
Смотреть столько видео о поведении животных было, конечно, необязательно… но оно того стоило! Я нашла много такого, чего в руководствах по охоте и поведению животных не было и в помине . Я часами смотрела видео, изучая поведение разных видов, а затем пыталась найти наилучший способ для внедрения своих находок в игру . Я находила в видео такие особенности поведения, которые не смогла найти больше нигде.
К примеру, если вбить в поиске «как косуля приближается к источнику звука от манка», вы вряд ли найдете детальную информацию об паттернах ее поведения вроде S-образного перемещения (у лани паттерн перемещения напоминает зигзаг), скорости приближения и других странных деталей, которые охотник запоминает со временем , приманивая настоящих косуль.
Работая над ИИ для theHunter: Call of the Wild, я внезапно для себя поняла, что люди тоже влияют на поведение животных . В итоге я решила добавить в ИИ соответствующие поправки.
К примеру, чем больше люди вторгаются на территорию животных, тем сильнее животные привыкают к людям, в конце концов все чаще заглядывая в окрестности городов. До 1981 года в США не было ни одного зарегистрированного нападения койота со смертельным исходом , а до 2009 года в мире не было ни одного зарегистрированного нападения койотов на взрослого человека со смертельным исходом . Если интересно, вот ссылка на документалку о нападении (к сожалению, фатальном) койота на молодую канадскую фолк-певицу Тейлор Митчелл (Taylor Mitchell).
Хотя многие животные от природы боятся человека, эксперты считают, что хищники постепенно забывают этот страх, поэтому его нужно снова внушить, чтобы остановить атаки на людей. (К слову, коренные американцы, как говорят, пугали диких животных, тем самым поддерживая свое доминирующее положение).
И это одна из многих деталей, реализованных в игре, однако я вместо того, чтобы убрать жертв и хищников с человеческих территорий (точек интереса), наоборот, совместила места обитания человека и животных, чтобы показать, что животные привыкли к людскому присутствию .
(Если вы работаете над ИИ инопланетного животного, то этот подход можно использовать для добавления нарративных элементов. Зону обитания одного вида можно совместить с зоной обитания другого, но сделать так, чтобы животные за километр обходили места, где когда-то проигрывали в конфликтах.)
Созданный мной ИИ имеет еще уйму других аспектов, о которых можно было бы рассказать, но лучше, если вы опробуете их сами, поиграв в theHunter: Call of the Wild.
Хотя обычный игрок, не разбирающийся в поведении животных, может упустить массу нюансов, их сочетание формирует правдоподобный ИИ, способный постоянно преподносить игроку приятные сюрпризы . Конечно, игроку нужно наиграть много часов в theHunter: CotW прежде, чем он поймет разницу, к примеру, в приманивании разных видов оленей, но все эти маленькие детали, повторюсь, вносят ощутимый вклад во впечатления от игры .
Если судить с точки зрения ИИ-дизайнера, theHunter: Call of the Wild был по-настоящему фантастическим проектом! Передо мной стояла задача в реализации правдоподобного поведения животных , но в то же время оставался простор для творческой свободы (например, при работе над приближением животного к охотнику).
Играя в другие игры и изучая, как создается ИИ в играх других жанров, я поняла, что мои знания о том, как реализовать реалистичное поведение животных, применимы и в других типах ИИ-дизайна .
Во-первых, мои методы можно применить к реализации поведения первобытных людей , а также инопланетян и других видов научно-фантастических и фэнтезийных существ . (Если вы следили за разработкой Horizon Zero Dawn, то наверняка видели, что они тоже использовали видео с животными в качестве референсов для своих «анималистических машин».)
Работая над CotW, я также научилась другим техникам, хорошо помогающим в реализации ИИ . Взять, к примеру, ту же работу с игровым окружением (имеются в виду засадные точки и то, как реализовать их на игровой карте), которая стопроцентно применима в играх другого жанра.
Признаться, было очень трудно (и я еще преуменьшаю) создать действительно реалистичное поведение животных в игре, которая должна быть для игрока одновременно сложной и интересной . Однако видеть, как мои находки и дизайн ИИ собираются воедино, было безумно приятно. Также очень благотворным фактором было то, что многие разработчики работали над оригиналом theHunter и обогатили создание игры многими вещами, которым они научились при создании первой части.
Гейм-дизайнеры и ИИ-дизайнеры CotW сообща трудились над множеством разных аспектов игры, чтобы дать фанатам theHunter детальный и реалистичный охотничий опыт . Некоторые игроки заметили разницу между поведениями разных видов животных , и им даже понравилось!
Спасибо командам Avalanche Studios, Expansive Worlds и theHunter! Работать над theHunter: Call of the Wild было потрясающе. Также отдельное спасибо Патрику Энцу (Patrick Enz) и Дэну Пику (Dan Peake), работавшими над дополнительными видами и поведением хищников.
наталия полуянова
Дидактическая игра «Кто, где обитает»
Описание игры : 5 картинок на каждой из которой изображен (лес, водоем, подворье, савана, северный полюс) . Картинки с изображением разных животных.
Цель : Формировать умение детей соотносить изображение животного с его местом обитания , правильно называть животного. Развивать словесно- логическое мышление, монологическую и диалогическую речь. Воспитывать внимательность.
Ребята давайте всех животных расставим соответственно их месту обитания воспитатель , сообщает что у всех животных есть своя среда обитания , то место где ему лучше всего уютно и комфортно. В другой среде ему будет плохо, неуютно.
Воспитатель обращает внимание детей на картинки. Предлагает детям рассмотреть и рассказать что они видят (лес, водоем, саванна и т. д) . Выслушав ответы детей, предлагает рассмотреть животных и расставить их по местам их обитания . При этом задает вопрос, например : почему ты поставил зайца в лес? Ответ : это дикое животное оно живет в лесу и т. д.
Наверняка многие из вас знакомы с героем популярного мультфильма - рыбкой Немо. Если сравнивать эту небольшую ярко окрашенную рыбку с главной героиней нашей статьи - Esox, то между ними можно установить некоторое сходство. Например, их очень трудно найти. Немо, как вы помните, был неуловим, Щуку в реальности тоже не так просто отыскать. Да, случаются дни, когда щука клюет на все без разбору, словно сумасшедшая. Но иногда она как будто исчезает из водоема, и что бы вы ни делали, как бы сильно ни старались, все напрасно. Вот когда определение стоянки щуки может стать единственным шансом ее поймать.
Умение правильно определять место стоянки приходит с опытом. Щука - одна из тех рыб, которые отлично приспосабливаются к окружающей среде обитания. Она живет там, где трудно себе даже представить, - в водоемах, в которых ее, по сути, быть не должно. Если знать наверняка, что Esox живет в том или ином водоеме, точтобы отыскать ее, необходимо научиться.,ставить себя на ее место и думать, как она.
Эта зубастая хищница приживается везде. Ее можно найти в маленьких искусственных каналах и в естественных речках, в крупных водохранилищах и грязных прудах, в пресной и соленой воде, в водоемах со стоячей водой и на бурном течении. Если вы осознаете это, то будете уже на четверти пути, чтобы найти эту хищницу, хотя для этого придется потрудиться. На протяжении своей рыболовной карьеры я часто встречался с трудностями, связанными с поимкой Esox. Иногда мне приходилось по несколько дней решать головоломки, гадая, где щука стоит, и что предпринять, . чтобы ее поймать. И до сих пор я сталкиваюсь с совершенно новыми обстоятельствами, так что буду прав, если скажу, что за всю свою жизнь мне так и не удастся узнать все об этой хищнице.
Как я уже говорил, Esox обитает буквально везде. Я ловил ее в небольших каналах, естественных озерах и реках, находил под кувшинками и морской капустой. Она попадалась в стаях леща, среди сарганов и трески. Мне приходилось ловить щук на крошечные спиннербейты и на огромные пластиковые приманки весом более полкилограмма. Там, где были подходящие условия, я успешно ловил щуку нахлыстом. Иногда бывало так, что я точно знал, что хищница находится в выбранном месте ловли, но не мог поймать ее ни на какие искусственные приманки до тех пор, пока не ставил оснастку с мертвой рыбкой. Что же делать, чтобы добиться максимальной эффективности ловли этой хищной рыбы?
Я считаю, что ключом к успеху является определение местонахождения рыбы. Подобрать подходящую приманку и нужную презентацию - это уже, как говорится, дело техники. Зайдите в рыболовный магазин или в Интернет; вас поразит невероятное количество приманок, имеющихся в продаже в настоящее время. Если вы новичок и не имеете достаточного опыта ловли на искусственные приманки, то нужно быть очень аккуратным в своем выборе. Среди них нередко встречаются некачественные и нерабочие приманки, ловить на них - непозволительная роскошь.
Приманка должна быть безупречной. Можно на пальцах пересчитать компании, которые производят действительно качественные воблеры, отвечающие всем требованиям современного спиннингиста. Ребята из компании создают отличные приманки, и вот почему. Петр Пискорски и Радослав Заворски проводят много времени на водоемах, тестируя свои приманки в самых разнообразных условиях. Они не действуют по принципу: "посмотрите, мы тоже производим приманки", которого придерживаются другие компании. Это выгодно отличает их от других компаний по производству воблеров.
Что касается выбора приманки, то первое, с чего нужно начать, - это подобрать нужный размер. Принцип прост: чем больше площадь водоема, тем крупнее должна быть приманка. Этот принцип работает, если вы ловите с помощью троллингового метода на большом озере. Если же вы облавливаете небольшие участки озера, реки или канала, то следует ловить взаброси использовать меньшую по размеру приманку. Для троллинга на глубине до четырех-пяти метров идеально подойдет воблер Fatso или крупные силиконовые приманки, такие как Bull Dawg, Twinler и Mega grub. Можно попробовать также большие спиннербейты. Щука их обожает!
На большей глубине вам понадобятся глубоководные воблеры, такие как Perch 14. Если забросить Perch 14 позади мотора лодки, он может достичь глубины 10 метров. Не стоит бояться использовать эту приманку, если в месте ловли не так глубоко! Чем короче будет леска и чем ближе к лодке будет воблер, тем меньше глубина его погружения. Если пустить его сразу же за мотором. Perch опустится на глубину не более трех-четырех метров. Для увеличения рабочей глубины силиконовых приманок необходимо использовать более тяжелую джиг-головку.
Троллинг - достаточно эффективный способ ловли щуки, но не всегда. Для достижения максимального результата, по моему мнению, лучше использовать спиннинговый метод. Это довольно просто объяснить. При троллинге приманка движется в воде по одной линии на глубине четырех-пяти метров и более, вы облавливаете обширный участок водного пространства, однако не всегда количество переходит в качество, Правильный четкий заброс может обеспечить проводку приманки в 30-40 метров при дрейфе лодки. Спиннинговый метод позволяет быть гибким с приманкой, которую вы используете: можно уменьшить или увеличить скорость движения приманки на одной проводке, можно применить твичинг или джеркинг, можно дать приманке подняться на поверхность или опуститься вниз. Все в ваших руках. Но что же делать, если щуки не окажется на месте. Единственный выход - найти ее.
Давайте теперь рассмотрим наиболее вероятные ситуации, с которыми вы можете столкнуться
Допустим, вы оказались на большом озере. Для одного большое озеро - это водоем в несколько гектаров, для другого - водохранилище, у которого не виден другой берег. Я отношусь к рыболовам последней категории. Независимо от того, к какой категории относитесь вы, нужно упростить себе задачу поиска щуки в крупном водохранилище. Для этого необходимо условно разбить его на несколько частей. Совершенно незнакомое озеро необходимо сначала изучить по карте, выбрать перспективный участок, сделать пометки. Вы бранный участок крупного озера лучше всего осматривать на лодке, хотя даже по карте можно определить наиболее перспективные части острова. К примеру, озера, образовавшиеся во время ледникового периода на территории Скандинавии, Канады, Северной Америки и части Ирландии, имеют одинаковую форму и расположены с севера на юг. Многочисленные острова в этих озерах также имеют сходную структуру. Ледники обычно перемещаются с севера на юг. В девяти из десяти случаев с северной стороны этих островков глубина, а с южной - мелководье, которое постепенно переходит в глубину. На этих мелких участках, характеризующихся отчетливыми структурными элементами и наличием придонной водной растительности, я и концентрирую свое внимание.
В девяти из десяти случаев облов северной стороны - пустая трата времени, а в южной части острова может быть щука. То же самое происходит с подводными структурными элементами или, другими словами, подводными островками. Как правило, с северной стороны такого островка будет мелко, а с южной - глубоко. Рыба чувствует себя в безопасности, если мелководье плавно переходит в глубину, в противном случае следует перейти к северной стороне. В большинстве случаев найти рыбу не составит большого труда. На подробной карте, можно отыскать островки удлиненной формы, за которыми следует плавный свал на глубину. В таких местах вы непременно найдете рыбу!
Поищите структурные элементы возле берега: бугорки, груды камней, выступы и т. д. В одном озере можно найти большое количество таких участков. Сконцентрируйтесь на тех из них, которые окружены плотным ковром придонной растительноети. Камни и скалы тоже привлекают хищника, а если камни или скалы граничат с участком с подводной растительностью, то вы нашли перспективное место. Поймав одну щуку в одном месте, не стоит сразу же менять его, ведь там часто может находиться сразу несколько хищниц.
Щуку я предпочитаю ловить на джерк-бейты, такие как Slider, например, или ставлю силиконовую приманку Twinler. Это универсальные приманки, которые эффективно работают на глубине до четырех-пяти метров. На мелких участках, поросших растительностью, я использую поверхностные воблеры. Попробуйте в деле эти замечательные приманки, насладитесь их игрой и незабываемыми ощущениями во время вываживания щуки.
Если вы оказались на большом озере, почему гавань следует рассматривать как перспективное место? Ответ прост: гавани, словно магнит, притягивают мелкую рыбешку. Здесь мелкая кормовая рыба может найти и убежище, и пищу, это, в свою очередь, привлекает хищников, в том числе и щуку. Ни один владелец дорогой лодки или катера не обрадуется, увидев, как после заброса ваша приманка ударяется о борта дорогих яхт, поэтому гораздо эффективнее и безопаснее применять троллинг. От вас требуется аккуратно маневрировать лодкой, стараясь, чтобы приманка прошла как можно ближе к бортам других лодок и яхт. Маленькая рыбешка любит прятаться там, а хищник - подстерегать свою жертву. Так как в подобных местах стоит преимущественно небольшая кормовая рыба, предпочтительнее использовать приманки среднего размера.
Как я уже говорил, условия ловли в гавани требуют от рыболова определенного мастерства в управлении лодкой. Для большей эффективности я бы порекомендовал пускать приманку позади мотора и совершать как можно больше поворотов, маневров, стараясь провести приманку как можно ближе к лодкам и яхтам, находящимся в гавани. Для этих целей как нельзя лучше подойдет воблер Perch яркой расцветки, перед которым с трудом устоит самая привередливая щука. В какое время года этот метод работает наиболее эффективно? Многие рыболовы считают, что щука заходит в гавани, как правило, осенью или зимой. Поверьте мне, она посещает такие места в течение всего года.
Должен признаться, река - очень сложный водоем. Некоторые чудаки полагают, что щуке не очень подходят условия реки. Однако в больших реках щука достигает внушительных размеров. Я просто поражаюсь, как она ухитряется выживать в реках с сильным течением. Мне вспомнился один случай, когда несколько лет назад мы с моей супругой Моник рыбачили на реке Три-силе в Норвегии. Нас сопровождал местный гид, который показывал уловистые места, в основном участки с обратным течением, выходы с водоворотов и т. д. На вопрос, почему вы никогда не забрасываете на середину реки„к примеру, он сказал, что ничего хорошего от таких мест ждать не приходится. Вы либо оторвете колеблющуюся блесну или вертушку, либо зацепитесь тройником воблера за камень или затопленное дерево. Моник все-таки решила рискнуть и забросила на середину реки Turbo Jack, который, к большому удивлению нашего коллеги, не зацепился за дерево, камни и другой мусор, а принес увесистую щуку. Совпадение? Не думаю. Через некоторое время мне удалось выловить еще две хорошие щуки на сильном течении.
Щука любит течение, она обожает водовороты и постоянно крутится там. Не игнорируйте эти места. Если после двух-трех забросов не последовало поклевки, переходите в другое место. Летом я люблю ловить на поверхностные приманки, хорошо в это время работают джеркбейты, особенно Slider 10. Проводка спиннербейтов вблизи растительности или непосредственно над ней вряд ли оставит равнодушной зубастую хищницу.
Здесь вы сможете найти животных, птиц, насекомых, растения, рептилий и амфибий нашей планеты, которые разделены соответственно природным условиям некоторой местности.
Материалы рассчитаны на деток от 1 года до 7 лет, в зависимости от варианта подачи игры (как играть описано ниже)
С помощью этой игры мы можем познакомить малыша с живыми организмами нашей планеты, дать элементарные представления о разнообразии окружающего мира.
Игры под собирательным названием "Среда обитания" помогают развивать память, кругозор, речь, логику.
В комплекте собрано 9 мест обитания живых организмов:
Тропические леса (насекомые, животные, птицы, растения, рептилии и амфибии);
Лиственные леса (насекомые, животные, птицы, растения, рептилии и амфибии);
Хвойные леса (насекомые, животные, птицы, растения, рептилии и амфибии);
Горы (насекомые, животные, птицы, растения, рептилии и амфибии);
Пустыня (насекомые, животные, птицы, растения, рептилии и амфибии);
Степные зоны (насекомые, животные, птицы, растения, рептилии и амфибии);
Полярные области (животные, птицы, растения, морские млекопитающие, рыбы);
Моря и океаны (морские обитатели);
Пресноводные водоемы и реки (обитатели рек, озер, водоемов).
Есть несколько вариантов игры с этими карточками, но фантазии нет предела:)
Общая суть задания - познакомить малыша с животными, рептилиями, птицами и др.
Покажите картинки с природой, расскажите, чем особенна здесь окружающая среда. Потом постепенно выкладывайте карточки с обитателями, можно рассказать что-то особенное про каждого из них, может быть у кого-то ярко-красная окраска, как у помидора или кто-то издает интересный характерный звук, пусть малыш повторит и покривляется. Естественно, подготовьтесь заранее.
Рекомендация: не выдавать сразу все материалы. Если вы рассказываете о какой-то области, посвятите этому целый день или даже более, насколько у вас хватит вдохновения. Возможно, вы подготовите игрушки - животных или других обитателей, или сенсорную коробку, или у вас в парке есть такие растения, а может быть вы сходите в зоопарк и увидите птиц, животных или рептилий с картинки.
Играть можно в эти игры, когда малыш знаком со всеми обитателями на карточках (может сказать или показать их).
Сетка памяти и цепочка памяти (Linking memory & Memory grid) - как играть вы можете посмотреть
Развитие мгновенной памяти (Photo memory game) - как играть вы можете посмотреть
Группировка по местности. Выложите две или более карточек с местностью. Затем выдавайте малышу карточки с животными из разной местности поочередно. Пусть попробует "рассадить животных по их домам". Делайте за него, если у него не получается, и обязательно хвалите:)
Группировка по видам. Выложите несколько видов обитателей, например, птица, растение и животное. Затем выдавайте малышу по одной карточке с птицей, растением или животным, пусть он их "отведет к своей семье"
Поиск пары. Можно распечатать два комплекта карточек и предложить малышу искать соответствующие пары
Пазлы. Основные картинки можно разрезать на несколько частей (маленькие карточки можно разрезать на 2 части) и предлагать собирать их как пазл
Найди отличия. Можно искать отличия или сказать, что общее, например, между лягушками или между змеями
- "Кто что делает?". Расскажите или расспросите малыша, кто из животных ходит, ползает, прыгает, летает, плавает и т.д. Выделите их в группы,например,
летают: бабочка, стрекоза, орел;
- "Кто что ест?". Расскажите или расспросите малыша, чем питаются животные, птицы, рыбы и др. Какие животные хищные, а какие травоядные. Какая змея ядовитая, а какая нет и так далее
- "Кто где живет?" Расскажите, где живут рыбы, а где птицы. Например, акула живет в воде, а сова на дереве, лиса в норе, так же, как и барсук и т.д.
- "Много/мало". Здесь карточки можно выкладывать на тарелочки или приклеивать на стену на двусторонний скотч. Разложите карточки, например, с птичками так, чтобы с одной стороны их было 1-3 шт, а с другой, 7-10 шт. Пусть малыш покажет где меньше, а где больше птичек. Здесь можно использовать цифры, например эти
Группировка "Большой/маленький". Заранее выберите карточки с мелкими и крупными животными. Затем перемешайте их. Пусть малыш в одну коробочку сложит больших животных, а в другую - маленьких.
5. Цветовосприятие
Здесь можно предложить малышу разложить животных по цветам. Например, лягушка, богомол и трава - зеленые, а ястреб, медведь и олень - коричневые и т.д
Отберите несколько любимых карточек малыша и соотнесите их с буквами алфавита (например, с этими). Например, дрозд - Д, синица - С. Или составляйте целые слова.
Найдите аудиозаписи звуков некоторых животных или насекомых. Пусть малыш угадает "кто что говорит"
Еще можно придумать множество игр с карточками:) Если у вас есть идеи, пишите их в комментариях, будем добавлять их сюда.
Играйте с удовольствием!
